Sunt obisnuit cu normalitatea si orice intalnire cu lipsa acesteia ma intristeaza. Ce inteleg prin normalitate? In primul rand bunul simt si acele calitati care permit existenta, functionare, stabilitate si evolutie. Normalitatea presupune si o relationare “normala” (la nivel individual si social) la tot ce “misca” in jurul nostru. Normalitatea inseamna libertate si respectul libertatii.

CREATIE & LIBERTATE

Pentru a crea este nevoie de libertate (cel putin, spirituala). Pentru a prezenta creatia este nevoie de un context favorabil. Ca “produsul” artistic sa-si incepa pelerinajul in spatiul public este nevoie de reactii pe marginea acestuia. Reactiile pot fi pozitive, neutre sau negative. Probabil exista un echilibru intre plus si minus – rareori se intampla ca o productie legitima sa nu beneficieze de ambele. Insa ce se intampla cand, nejustificat, datorita unui context anume, predomina unul dintre cele doua tipuri de accente?…

SPIRITUL CRITIC EVANGHELIC

La noi, muzica crestina contemporana provoaca reactii extreme chiar in mediul din care provine. Dintre cele doua categorii de artisti existente – 1. cei care canta exclusiv in cercurile neoprotestante; 2. cei care, purtand mesajul specific, au ales sa iasa din mediul evanghelic – a doua este mai expusa si mai controversata (poate si pentru ca e mai greu controlabila). Totusi, nu exista o atitudine uniforma fata de nici una dintre aceste categorii.

O parte din publicul evanghelic “nu iarta” pe nimeni. Apetitul pentru judecata (atent impachetata in preocupare fata de mantuire) genereaza atitudini dure, specifice gandirii fundamentaliste.

Esti fata/femeie si porti pantaloni? De ce-ti expui trupul chiar in halu’ asta?!
Apari machiata in clip? Ti-ai pierdut mantuirea!
Te arati in blugi rupti? Nu crezi ca esti necuviincios imbracat?!
Te-ai manifestat liber pe scena? Esti arogant, frate! Smereste-te!
Vrei sa fii platit pentru muzica pe care o faci? Te vinzi si nu esti cu nimic mai bun decat “cei din lume”!
Numele Mantuitorului nu apare in textele tale? Ti-e rusine de El si ar trebui sa te pocaiesti! Repede!!!

Astfel de comentarii nu au nimic in comun cu iubirea. Ele vorbesc despre frustrarile si limitele celui care le emite.

UN EXEMPLU – NIVELUL “SOFT”

Nu cu mult timp in urma a fost publicat un interviu cu Proconsul pe crestintotal.ro. Unele dintre comentarii sunt incalificabile prin continutul dezonorant, jignitor si condamnator:

“Chiar ma bucur mult pt Proconsul dovada ca Dumnezeu iubeste pe pacatosi.”

danutza

“spuneu spre sfarsitul interviului ca nu regreta nimic…mi se pare dubios cum te poti pocaii si sa nu regreti nimic,cat despre solist l-am vazut cantand respectiva ,,cantare,, la o emisiune tv. si mi se parea ca era dedicata tipei golutze care dantzuia pe acolo…”

ionela

“Carnal interviu”

Un fir de iarba

“E o implinire evidenta a Scripturii cu privire la zilele din urma:”oamenii vor fi iubitori mai mult de placeri decat iubitori de Dumnezeu, se vor lepada de credinta (de credinta adevarata), ca sa se alipeasca de duhuri inselatoare si de invataturile dracilor.” (1Timotei4:1; 2Timotei3:1-5).
Ei “vor merge din rau in mai rau, vor amagi pe altii si se vor amagi si pe ei insisi” (2Timotei3:13).
Cuvintele crestine nu pot acoperi duhul strain de Duhul lui Dumnezeu care se manifesta prin ei. Dumnezeu sa aiba mila de ei si de cei ce se lasa amagiti!”

“Manifestarea unui duh strain nu trebuie incurajata.”

Gabi

“…da’ de ce nu incearca si ei un gospel ceva, sa sune intr-un fel, daca tot ne obosesc? Si acum ce fac – pentru a demonstra nou-dobanditul adevar absolut? Poarta basma? renunta vocalul la alcoolul care i s-a intiparit deja pe figura pentru vecie? Chiar asa – poate fi mantuit cineva care arata buhait de bautura?! Tot felul de intrebari, care de care mai pasionante. Un site mai interesant nici ca am vazut.”

getalife

UN ALT EXEMPLU – NIVELUL “HARDCORE”

Interviul sus-mentionat a fost analizat si criticat pe trezirespirituala.wordpress.com de catre cel care a comentat si pe crestintotal.ro, sub semnatura “Un fir de iarba”. Acest anonim – autorul blogului nu se prezinta pe trezirespirituala.wordpress.com – isi permite aprecieri care, de fapt, sunt judecati. Iata cateva “perle”:

1. El stie ce-i dincolo de suprafata…

“Ei afirma ca s-au intors la Domnul pentru ca a ales El. Afirmatie corecta din punct de vedere doctrinar. Ma tem ca raspunsul scurt tradeaza ceva ce refuz sa comentez.”

2. El nu vrea ca muzicienii sa traiasca din ceea ce fac.

“Spune in numele trupei cu privire la partea financiara ca dorim sa ajungem sa slujim doar Domnului si sa si traim din asta. Aceasta afirmatie este repetata in interviu dar, este vreun model biblic pentru asta?”

3. El cunoaste motivatiile membrilor Proconsul – nicio subtilitate nu ii ramane ascunsa…

“O alta intrebare diferita de prima (cum v-ati intors) cu privire la convertire este de ce s-au intors la Domnul la care raspunsul vine cu un trosnet umanist “Motivul intoarcerii noastre a fost frica aparuta in fata posibilitatii ca noi sa pierdem mantuirea.” Ioan Botezatorul le spunea: Pui de naparci, cine v-a invatat sa fugiti de mania viitoare? Totusi, ei se temeau sa nu piarda mantuirea? Inseamna ca o aveau dar doar la “noi” si-o pot pastra. Booon!”

4. El stie cum NU poate fi laudat Dumnezeu.

“Proconsul afirma ca publicul din Romania inca nu a inteles ca Domnul poate fi laudat oriunde, oricum si prin orice fel de muzica dar mai ales ca trebuie sa plateasca atunci cand merge la un spectacol. Cine este acest public? Sunt pocaitii, evanghelicii? Este puhoiul de oameni care i-au ascultat, in general?

Dumnezeu nu poate fi laudat oriunde, Dumnezeu nu poate fi laudat prin orice fel de muzica – Dumnezeu poate fi laudat in termenii impusi de el, termeni care cuprind starea interioara a omului dar si aspecte (ca sa le spui asa) tehnice. Deci ei vor sa ajute publicul din Romania sa nu mai pirateze muzica, in special muzica pe care ei o fac. Ce misiune, ce insarcinare.

Dumnezeu NU poate fi laudat oricum. Cineva sa-i anunte.”

5. El cunoaste caile inimii si insinueaza lipsa de caracter…

“Ei spera ca cu siguranta impactul va fi mai mare, chiar daca nu ne dam seama imediat, pentru ca orice lucrare asezata din inima la picioarele Domnului va avea roade. Inima este nespus de inselatoare.

O lucrare nu este validata de dedicarea celui care o face si nici de fluturasii care bantuie prin inima. Oamenii sunt validati prin caracter si conduita. De fapt, ce relevanta mai au acestea acum?”

6. El intelege fenomenul muzicii crestine contemporane si puncteaza ferm…

“Insa noi s-ar putea sa fim primii in Romania, care incearca sa duca totul la alt nivel, ajungand sa cante exclusiv Domnului. A canta exclusiv Domnului nu inseamna sa ai versuri crestine.

Poti avea versuri crestine dar o inima falsa netransformata si sa canti cu motivatii potrivite cu inima pe care o ai iar muzica aceea sa nu fie nici pe departe exclusiv inchinata Domnului. Concluzia e ca noul nivel la care Proconsul vrea sa se duca este sa cante exclusiv Domnului nu cum au facut ceilalti.

Convingator! si mai ales ca a avut atatea aplauze pentru raspunsurile date. Cineva refuza sa o faca.”

7. El are cultura muzicala si pune intrebari pertinente…

“Ca stil muzical ne plac foarte mult pop-rock-ul, rock-ul soft si jazz rock-ul. Dar ne place in general muzica buna, cu mesaj inteligent si constructiv“. Acesta este genul de muzica inchinata Domnului si care ii place Domnului? Pe ce baza? Acesta este noul nivel?”

8. El are o pregatire teologica desavarsita si corecteaza…

“Toate vor fi judecate la venirea Lui. Deci, acum nu trebuie sa dovedim nimic oamenilor, pentru ca asta ar insemna sa ne laudam. Ba nu vor fi judecate toate doar la venirea Lui ci sunt judecate si acum si trebuiesc judecat si acum de catre ceilalti. Trebuie sa dovedeasca schimbarea si transformarea nu pentru oameni ci pentru ei insisi. Dovada nu este o lauda, este inevitabila si indispensabila.”

CRIMELE DIN CASA – CONCLUZII

Exemplele de mai sus nu sunt izolate. Din pacate, spatiul evanghelic .ro este plin de astfel de atitudini. E o situatie absurda si profund regretabila. In loc ca acesti oameni sa-si concentreze energiile inspre ceva pozitiv, aleg sa-si piarda timpul comentand faptele altora.

Motivul?

Sunt/pot fi mai multe:

- nivelul educatiei si al intelegerii,
- nivelul general de civilizatie din spatiul nostru,
- intelegerea incorecta a libertatilor proprii,
- intelegerea incorecta a libertatilor altora,
- intoleranta,
- lipsa de respect,
- indisponibilitatea pentru dialog,
- autosificienta doctrinar-teologica,
- abuzurile emotionale si fizice (suferite in numele Dragostei din partea unei “autoritati”, parinte sau pastor)
- raportarea incorecta la o autoritate autentica, evident, non-abuziva (ma refer strict la mediul evanghelic si la constructia ierarhica din interiorul ei)

Critica ucide si, in ultimii douazeci de ani, s-au savarsit multe crime in Casa lui Dumnezeu. E timpul ca aceste crime sa inceteze, pentru totdeauna!

Sa fim foarte atenti la Cuvintele Lui:

“Nu judecati, si nu veti fi judecati; nu osanditi, si nu veti fi osanditi; iertati, si vi se va ierta.”
Luca 6:37

“Ati auzit ca s-a zis celor din vechime: ,Sa nu ucizi; oricine va ucide, va cadea sub pedeapsa judecatii.’ / Dar Eu va spun ca oricine se manie pe fratele sau, va cadea sub pedeapsa judecatii; si oricine va zice fratelui sau: ,Prostule!’ va cadea sub pedeapsa Soborului; iar oricine-i va zice: ,Nebunule’, va cadea sub pedeapsa focului gheenei.”

Matei 5:21-22

Foto: stockxpert.com