Intr-o discutie* cu Radu Soviani, analistul financiar Razvan Temesan, fost director Bancorex, a facut unele aprecieri deosebit de interesante despre perspectivele viitorului economic al tarii. Previziunile lui Temesan sunt logice si usor de inteles chiar si pentru cineva care doar prin administrarea bugetului propriu are legatura cu mediul fiscal.

Cateva ganduri…

1. Criza datoriilor bugetare provine dintr-o slabiciune in gestiunea banilor publici.

2. Semnarea si ajungerea la un acord cadru insemna ca tarile debitoare cedeaza de buna voie o parte din suveranitate, in situatia unei crize generate de propria lor incapacitate de gestiune a banilor publici.

3. Renuntarea partiala la suveranitate va avea efecte benefice asupra populatiei. Efectele crizei vor fi mai mici si gestiunea banilor publici va fi mai corecta.

4. Romania nu are sanse sa iasa din criza pana nu va sistematiza si accelera utilizarea fondurilor europene si nu va crea premise prin masuri politice si fiscale ca muncitorii romani sa gaseasca cea mai mare siguranta a fondurilor acasa, in tara. De exemplu, un muncitor roman din Spania, chiar daca locuieste acolo, sa devina investitor in Romania si sa-si fructifice banii mai bine decat oriunde altundeva.

5. In cazul renuntarii benevole la o parte din suveranitate, clasa politica va avea de suferit pentru ca ea este instrumentul suveranitatii. Poporul va fi mai bine.

6. Preferabil ar fi ca suveranitatea sa fie cedata (partial) in favoarea Uniunii Europene si nu in favoarea FNI. Institutiile europene au capacitatea de a introduce o disciplina financiara mult mai serioasa, de a crea premisele pentru evitarea crizelor si pentru crestere economica durabila si sustenabila.

7. Radu Soviani: “Acest proces de cedare a inceput si este ireversibil?”
Razvan Temesan: “Da, categoric!”

8. Criza a fost ignorata din cauza unei combinatii dintre nestiinta si constiinta neputintei.

9. “Responsabilitatea fata de poporul roman e greu de determinat pentru clasa politica.”

10. “Cesiunea de suveranitate se va materializa in faptul ca asupra bugetului local si central clasa politica din Romania nu va mai avea un cuvant prea mare de spus…”

*The Money Channel, emisiunea The Money Show din 19 iulie 2010

Foto: Trevor D., sub licenta Creative Commons

De cand a izbucnit criza in toata splendoarea ei, cu problema reducerilor de pensii si salarii, societatea civila parca si-ar fi infipt si mai adanc capul in nisip. De cand Romania a intrat in zodia isteriei generale, n-am auzit nicio “voce intelectuala” manifestandu-se in spatiul public. Unde sunt carturarii si inteleptii?…

Dincolo de orice caterinca, acum chiar ca ar fi nevoie de niste barbati cu… determinare, barbati care sa stie si altceva in afara de frica de gura nevestii.

Impresia mea generala e ca situatia poporului e comparabila cu situatia unor copii lasati singuri acasa. Pot fuma, se pot imbata si pot distruge tot, de la mobilier pana la pereti, nu conteaza. Nici macar perspectiva intoarcerii parintilor nu-i sperie pentru ca, saracii, de mult si-au pierdut autoritatea asupra lor…

Dezbaterile televizate au devenit radicale, iar calaii se acuza reciproc de crima. Cei care ar trebui sa dea niste raspunsuri, flutura cu intrebari peste intrebari intr-o maniera care nu-i califica pentru premiul “Cel mai bine crescut adult”.

E un spectacol grotesc. De la primul om din stat pana la ultimul ziarist si de la primul protestatar pana la ultima sluga a sistemului, cu totii se invart in hora delirului colectiv. Parca am fi intr-o situatie de panica prelungita in care nici macar propriul lor cap nu-si gasesc oamenii…

Ce se-ntampla?!
Ce-i cu nebunia asta?!…
Unde-i societatea civila, unde sunt intelectualii reprezentativi care ar putea pune intrebari intelepte? Unde sunt cei care au autoritatea morala de a trage la raspundere si de a corecta? Unde sunt cei cu viziune pentru viitor?!

Doar nu vreti sa spuneti ca fiecare intelectual de prim rang a gasit o modalitate de a se compromite?…

In afara de blogosfera, dinspre social, singura voce a venit din partea BUG Mafia, prin piesa al carei titlu se termina cu “…si v-o fac cadou”.

Atat.

Imagine: istockphoto.com

1. La prima vedere as spune ca “astia”-s mult prea limitati pentru a avea si un “plan secund”, dincolo de cel economic.

2. La a doua vedere, as spune ca n-ar trebui sa-i subestimam pentru ca de-a lungul regimurilor represive ne-au demonstrat o coerenta, consecventa si consistenta iesite din comun.

3. La a treia vedere inclin sa ma-ntorc la primul impuls si sa spun ca “astia” nu sunt capabili sa orchestreze un rau mai profund decat cel economic, dar [!] ei stiu ca prabusirea economica va atrage prabusirea si pe celelalte planuri, iar aceasta perspectiva le convine.

Daca nu putem fi pusi in genunchi pe plan ideologic, se intampla pe plan economic. Un om disperat nu-i preocupat de idealuri inalte si se preda usor. Cei cu puterea-n mana mai stiu si ca sunt putini cei care, pusi la zid, raman consecventi convingerilor si idealurilor lor.

Pe scurt: criza economica e un teren bun pentru justificarea unor mizerii care intr-o alta conjunctura n-ar fi posibile.

Chiar daca nu exista niciun “plan secund”, declinul economic il va provoca.
Se contureaza un context care va scoate la suprafata o singura miza: dezumanizarea.

Ei mizeaza pe faptul ca noi nu vom reactiona…

Foto: istockphoto.com